Uplba: “La incongruencia del equipo de Gobierno del PP-PA”

EL PUERTO.- La Unión de Policías Locales y Bomberos de Andalucía denuncia la incongruencia y falta de coherencia  de los responsables políticos del equipo de Gobierno del PP, con respecto a la circular 93. Ésta está referida a las normas para la asistencia de los empleados públicos del Ayuntamiento a cursos, jornadas, congresos, seminarios o similares, además de plazos para la entrega de partes de baja, confirmación y altas.

Esta sección sindical quiere hacer llegar a toda la opinión pública, la incongruencia de nuestros dirigentes que abanderando dirigencia transparencia y coherencia aplican unas medidas de ajuste a los funcionarios a través de directrices, circulares o protocolos, pero la aplicación a ellos es otra cosa, es más utilizan la imposición o una forma dictatorial al amparo de su cargo o responsabilidad.

Como es sabido, se ha publicado en diversos diarios, que el Alcalde, se trasladó el pasado 29 de octubre día que coincidía con un pleno, a la Localidad de Córdoba, a una Reunión de su Partido. Pues bien, lo hizo en el vehículo oficial y con dos agentes de policía, Todo a cargo del dinero Publico, pagado por los portuenses, ¿quien paga el kilometraje y el combustible?, y este Alcalde que presume de Transparencia dice en voz populi que quiere quitarle a la oposición la dieta por levantarse del pleno.

Ahora bien, a los funcionarios de policía se le esta aplicando una circular del año 93, NORMAS PARA LA ASISTENCIA DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS DE ESTE EXMO AYUNTAMIENTO A CURSOS, JORNADAS, CONGRESOS, SEMINARIOS O SIMILARES. Esta circular se le aplica para el desplazamiento que tiene que realizar los agentes de policía cuando tienen que Asistir a juicios a Cádiz. Lo gracioso y que todavía no hemos recibido contestación, es qué similitud, semejanza o analogía tiene la asistencia a un juicio, con un curso o seminario. La asistencia a juicio es por el ejercicio de sus funciones, y si no asiste un funcionario incurre en una falta la cual tiene apercibimiento, están obligados por ley.

Más gracioso es que se nos divide el abono por el número de asistentes al juicio, y a veces sin pensar, de que unos agentes viven en este municipio y otros en municipios vecinos, y cuando se hace la división, llega a pagarse 2,79 euros por desplazarte a Cádiz. Esto no paga ni el tren, autobús, o cualquier otro medio de transporte, encima de hacer nuestro trabajo nos cuesta el dinero.

De esta imposición se deduce una clara voluntad,… No de ahorrar… sino de castigar aún más a los trabajadores, con medidas absurdas, los empleados que se trasladan en sus vehículos particulares (que le están haciendo un favor a la empresa) a una ciudad vecina para cumplir con su obligación de prestar testimonio en la celebración de juicios.
Ahora si desplazarse a un congreso del PP, no hay problemas, da igual, ahí no hay ahorro, sino una obligación por su cargo, ¿nos toma usted el pelo?, ¿este es su plan de ajuste? ¿Porqué no se aplica usted su misma medicina?, por cierto el pago por kilometraje por asistencia a juicio esta incluido en nuestro convenio. Pero no importa, como somos unos expertos y de forma unilateral hacemos la interpretación y aplicamos lo que nos de la real gana…