miércoles, 26 de diciembre de 2012

martes, 11 de diciembre de 2012

UPLBA y UGT DENUNCIAN GRAVES IRREGULARIDADES EN LA POLICÍA LOCAL. .


EL PUERTO.- Comunicado conjunto de la Unión General de Trabajdores (UGT) y la Unión de Policías y Bomberos de Andalucía (Uplba) en relación a la denuncia, que en su momento, realizaron los sindicatos policiales y, la posterior contestación del concejal de Policía Local Carlos Coronado.
Así, UGT y Uplba  afirman que “claramente el concejal no dice la verdad”. Según los sindicatos policiales “los policias hablan de las fundas antirreglamentarias y el concejal habla de las pistolas”. Así, aclaran al concejal de Policía Local Carlos Coronado que “la relación que existe es que en las fundas anti hurtos es donde se portan las pistolas”. Por ello, comentan que  “fundas y pistolas no tienen nada que ver, por lo menos al día de hoy”.

Que el concejal de Policía Sr. Coronado, está a por los 45.000 euros de sueldo que le han puesto sus amiguetes de la política, el doble de lo que cobra como maestro,  y por lo tanto NO se entera,  ni se quiere enterar de nada de nada, sólo a seguir cobrando y que pasen los meses. Los que les asesoran,  han demostrado su incapacidad durante años, como nefastos “gestores” del Cuerpo dela Policía Local, cuyas únicas preocupaciones han sido y son mantener los privilegios de sus más allegados, (utilización de vehículos oficiales para asuntos particulares, horarios de trabajo a la carta, …) y que le sigan pagando  el Ayuntamiento (los portuenses) la localización telefónica, además de la dedicación, que entre ambos conceptos le suponen a las arcas municipales, por cada uno de ellos,  más de 1.500 euros mensuales, un buen sueldo, aunque estos conceptos son complementos, para cualquier trabajador o parado  que ya lo quisiera para su familia.
Quien asesora o aduce al concejal,  lo hace de forma  torticera, incorrecta e inexacta como no podía ser de otra forma y para que se siga estrellando, aunque no le hace falta mucho porque se vende como no político que vive de la política y bien que vive. La policía sigue con el mismo modelo policial de hace 20 años, y los intentos organizativos han terminado siendo parches, pues lo han cortado de raíz, buscando el poner al personal a dedo y que sean serviles, estómagos agradecidos que deban favores, amiguetes. En estos últimos 10 años se ha intentado que los derechos de los policías se conviertan en favores a los Jefes.
 La Corporación se gastó aproximadamente  unos 12.000 euros en traer a otro técnico, jefe de otra localidad, dejando en entredicho la capacidad del jefe,  para realizar un estudio y organizarla Jefatura, informe que esta actualmente en los cajones, como tantos otros.
Sr. concejal mal asesorado o ignorante de temas policiales: El decreto 93/2003, al que usted hace referencia, en su artículo 6, homologa y reglamenta que  el arma de fuego para la policía local es la clasificada como armas de primera categoría, dentro de esta, la pistola 9 milímetrosparabellum.  Se habla de armas no de fundas, y esto es porque había todo tipo de armas, como pistolas de otros calibre, revólver, etc.… y se unificó en un solo tipo de arma.
Que también establece dicho Decreto en su disposición transitoria primera, un tiempo de adaptación para que los ayuntamientos gozarán de un periodo de tiempo de tres años para adaptar sus equipos y dotaciones al dicho Decreto 93/2003 dela Consejeríade Gobernación dela Juntade Andalucía.
Es cierto, concejal Coronado, que las armas de fuego serán utilizadas hasta que se sustituyan, hecho este que ya se ha cumplimentado, han pasado casi 10 años, y se han dotado de pistola de 9 milímetros, no hay ningún revolver. Pero no se entera que lo antirreglamentario son las fundas para poder portar dicha armas..
Lo que estos sindicatos tienen claro es que además de incompetencia, se quiere justificar de una forma u otra el desastre organizativo basado en el amiguismo que campa por estas dependencias, y ahora, el Sr. concejal, como no podía ser de otra manera, se dedicará a la caza y captura de unos profesionales que han denunciado  graves  deficiencias técnicas y el peligro que supone no solo para los agentes sino para los ciudadanos la falta de seguridad que conlleva el portar el arma (pistolas) en esas condiciones, en unas fundas no reglamentarias, que no cumplen las características de seguridad exigidas por la normativa: fundas antihurtos con al menos dos puntos de seguridad.

jueves, 6 de diciembre de 2012

LAS FUNDAS DE ARMAS DE LA POLICÍA LOCAL SON ANTIRREGLAMENTARIAS.



EL PUERTO.- Los sindicatos policiales de la Unión de Policías Locales y Bomberos de Andalucía(Uplba) y la Unión General de Trabajadores (UGT) denuncian que “que se le está obligando a los miembros de la policía local, policías de calle, desde mediados de abril del año 2010, hace más de dos años, a realizar los servicios, con armas, utilizando medios técnicos y no reglamentarios que no garantizan ni la seguridad de los policías locales ni la de los ciudadanos a los que tienen que proteger.
En la denuncia reflejan que que “la mayoría de los policías locales, de esta plantilla, que realizan servicios con armas, desde hace más de dos años,carecen de la funda anti hurto, obligatoria y reglamentaria para poder portar el arma de fuego, que obligatoriamente se ha de utilizar para poder llevar la pistola reglamentaria”. Mencionar que dicha funda es la garantía para que no pueda ser sustraída el arma en una intervención policial o en el trabajo diario. Esta funda anti hurto impide que pueda ser robada o sustraída mientras se porta el arma reglamentaria por el agente, puesto que este tipo de fundas poseen un dispositivo con al menos dos niveles de seguridad.
Así los sindicatos policiales de El Puerto denuncian que “por lo tanto, se está incumpliendo de forma reiterada y sistemática la orden de la Consejería de Gobernación de la Junta de Andalucía de fecha 15 de abril del 2009, por la que se establecen las características y diseño de los medios técnicos de los Cuerpos de la Policía Local. Orden que dimana del  Decreto 93/2003, de 8 de abril, de homogeneización de medios técnicos de los Cuerpos de la Policía Local, donde se determina los signos externos de identificación y equipo básico de los vehículos policiales y el equipo básico del personal perteneciente a las Policías Locales, conforme dispone la Ley 13/2001, de 11 de diciembre, de Coordinación de las Policías Locales de Andalucía”.
Por lo tanto y en vista, del peligro e inseguridad que supone el portar las armas  de fuego reglamentarias sin la correspondiente y obligatoria funda anti hurto, a la que obliga la legislación de la Junta de Andalucía para los Policías Locales de nuestra comunidad autónom, tanto la Uplba como UGT solicitan:
Que se exijan las correspondientes responsabilidades por haber permitido y permitir que los policías locales patrullen con fundas antirreglamentarias  para portar las armas de fuego (pistolas) que no garantizan ni la seguridad de los agentes ni de los ciudadanos. Lo que supone un peligro  diario y continuo tanto para ciudadanos como para policías portadores de las mismas.
Que inmediatamente se retiren de la circulación dichas fundas no reglamentarias y se sustituyan de forma inmediata por las fundas reglamentarias anti hurto. Y que hasta tanto no se produzca dicha sustitución, que debe ser inmediata, a los policías locales se le nombren funciones que no conlleve el uso del arma reglamentaria, dentro de la Jefatura de la Policía Local.
Que en caso de que se quiera seguir obligando a los agentes como hasta el día de la fecha, a utilizar la funda antirreglamentaria (que no es anti hurto) para portar el arma de fuego (pistolas) y no retirarlas inmediatamente de la circulación, que asuma la responsabilidad y las consecuencias que se pudiera derivar del uso de las mismas el Jefe de la Policía Local, Intendente Mayor, mediante orden por escrito dirigida a cada agentes que no tienen la funda anti hurto.