miércoles, 18 de marzo de 2015

Los sindicatos UPLBA y UGT piden la dimisión de Carlos Coronado

El concejal de Policía Local y Protección Civil, Carlos Coronado.
El concejal de Policía Local y Protección Civil, Carlos Coronado (PA).
EL PUERTO.- Tras publicar este medio, el pasado lunes 16 de marzo, la denuncia interpuesta por la portuense Gema Ferrer ante el Defensor del Ciudadano, en relación a las supuestas irregularidades cometidas por el candidato del PA a la Alcaldía de El Puerto de Santa María, Carlos Coronado, en la presunta selección “a dedo” de los candidatos para un curso de Protección Civil; hoy miércoles son los sindicatos de la Unión de Policía Local y Bomberos (UPLB) y la Unión General de Trabajadores (UGT) -ambos con representación en la Policía Local- los que vuelven a reclamar al andalucista “que dé la cara y aporte explicaciones sobre lo ocurrido, o simplemente dimita”.
Hay que recordar que El Puerto Actualidad aportó en su información el contenido de las dos cartas enviadas por el Defensor del Ciudadano a Carlos Coronado, así como la versión exculpatoria del propio Carlos Coronado, y la versión de la portuense afectada.
Pasadas 48 horas desde que se destaparan las presuntas irregularidades cometidas por Carlos Coronado, que vendrían a sumarse a otras dudosas actuaciones cometidas entre octubre y noviembre de 2014, los sindicatos cargan ahora contra el concejal andalucista del que, hasta ahora, ni se le ve ni se le espera en lo que se refiere a su derecho a réplica.
Ánimos de Antonio J. Ruiz para su amigo y compañero, Carlos Coronado.
Ánimos de Antonio J. Ruiz para su amigo y compañero, Carlos Coronado.
A pesar de ello, el líder andalucista, Antonio Jesús Ruiz, ofreció ayer mismo su apoyo a su mano derecha en El Puerto de Santa María, Carlos Coronado, a través de la página de Facebook del concejal. Aunque los sindicatos y los portuenses afectados por la polémica selección de candidatos siguen a la espera de que Carlos Coronado ofrezca esas “explicaciones oportunas”, y dé la cara, a sabiendas de que nada tiene que ocultar “porque las cosas se hicieron bien”; según rezaba el comentario de ánimo dejado por Antonio Jesús Ruiz a su pupilo.
En este contexto de silencio, UPLB y UGT afirman que “la utilización del dedo para seleccionar candidatos dentro de la administración pública, o el nulo valor de la palabra y de lo que firma el concejal de Policía Local y Protección Civil, Carlos Coronado, no debería de sorprender a nadie a estas alturas”.
Como muestra un botón. UPLB y UGT recuerdan que en la selección del personal correspondiente al último curso de voluntarios de Protección Civilel Defensor del Ciudadano tuvo que solicitar explicaciones a Carlos Coronado por sus formas. Entendiendo varios afectados que la actuación del concejal andalucista “fue todo lo contrario a la transparencia” y que “el criterio seleccionador fue el de elegir a quien le dio la gana al señor Carlos Coronado”.
Esta última polémica del concejal y alcaldable andalucista “dice lo que realmente es este concejal y lo que representa”, explican desde UPLB y UGT, que ademán aseguran que reafirma “lo que llevamos denunciando desde que entró a mal dirigir la Policía Local hace tres años, permitiendo el uso de vehículos policiales para uso particular, entre otros asuntos”.
Y si hablamos, por ejemplo, de Educación Vial, continúan relatando los sindicalistas, “nos encontramos con que los 5.000 €/anuales de presupuesto para Educación Vial, los policías responsables de dicho servicio no saben dónde y en que se gastan”, todo ello a pesar de las ya conocidas y denunciadas deficiencias que tiene dicho servicio en material para los escolares portuenses, “o en la no construcción de la marquesina tan necesaria para evitar las inclemencias del tiempo para los pequeños que visitan el parque infantil de tráfico, y que llevan tres años esperando y escuchando promesas y mentiras”, remarcan.

“MAL POLÍTICO TRASNOCHADO”
Carlos Coronado a vueltas con la Policía Local.
Carlos Coronado a vueltas con la Policía Local.
Las quejas de UPLB y UGT no acaban aquí, ya que también denuncian que Carlos Coronado permite que policías encargados de impartir las clases de Educación Vial tengan que utilizar sus vehículos particulares para desplazarse a los colegios a impartir clases, existiendo coches policiales sin usar, “porque el que lo utiliza lleva dos meses de baja laboral y no se puede ni tocar, como si de un coche particular se tratara… O la promesa de mal político trasnochado, de que si sale de Alcalde o de concejal de Policía, le arreglará esta situación, consentida y amparada por él, cuando lleva tres años y no ha hecho nada”.
Por otro lado, y en cuanto al valor de la palabra de Carlos Coronado y de lo que firma, recuerdan los sindicatos que “en la última reunión de RPT, relación de puestos de trabajo, dejó clarísimo a todos los representantes de los trabajadores el valor de su palabra y de lo que firmó en el acta de dicha reunión,NADA de NADA”. Y es que al parecer, el andalucista se posicionó en ese momento en contra de dar Dedicación (incrementar 15.000 € el sueldo a un funcionario), “por innecesaria e inoportuna”, firmando el acta de la reunión de tal manera. Pero días después cuando se celebró el Pleno, el andalucista cambió de opinión y votó a favor de que se concediera este incremento al funcionario. Ante esta situación los representantes de los trabajadores le reprocharon en el Pleno su actitud, “pero eso a este tipo de políticos que están para servirse en su ego y por la pasta mensual, les da igual”, se lamentan.
Además de este tipo de cambios oportunos de opinión, los sindicatos lamentan que en los tres años que Carlos Coronado lleva como concejal de Policía Local “ha paralizado continuamente la provisión de destinos en la Policía Local, para nombrar a determinados policías afines en grupos que se dedican exclusivamente a poner multas a los ciudadanos”. Y lo que sería más grave aún: “muchas de las veces, esas multas las ponen sin las garantías suficientes, ya que incluso no se les notifica a los ciudadanos en el lugar de los hechos, puesto que se rellenan las denuncias en las propia Jefatura, sin estar presente los denunciados. Y otras muchas veces sin saber los ciudadanos tan siquiera si han sido denunciados, y terminando por enterarse una vez que se lo comunica la recaudación provincial”. Según UPLB y UGT de estas habituales prácticas llegarían “todos los días quejas a la Jefatura, sin que se ponga solución a ello, porque esto no va con el concejal, ni está para estos temas”.
Por último, los sindicatos recuerdan que Coronado “lleva tres años paralizando la negociación de la segunda actividad dentro de la Policía Local, permitiendo que policías jóvenes realicen servicios de vigilancia de edificios, incluso de noche con el Centro Cívico cerrado al público, y que los de más edad sean los que patrullen las calles”.
Y finalmente mandan un recado al alcalde y su equipo, asegurando que “de toda esta situación tiene conocimiento el Partido Popular, a través del alcalde, Alfonso Candón y de la concejala de Personal, Patricia Ybarra, pero ya se sabe cómo funciona, por ahora, la política de intereses”, concluyen a la espera deexplicaciones y soluciones por parte del concejal Carlos Coronado, o directamente su “dimisión inmediata”.

UPLB-A y UGT critican la gestión de Carlos Coronado

UPLB-A y UGT critican la gestión de Carlos Coronado

martes, 17 de marzo de 2015

Carlos Coronado otra vez salpicado por presuntas selecciones “a dedo”

La carta del Defensor del Ciudadano, y foto de Carlos Coronado. /Fotomontaje.
La carta del Defensor del Ciudadano, y foto de Carlos Coronado. /Fotomontaje.
EL PUERTO.- Extraña, rocambolesca y surrealista historia la vivida por la portuense Gema Ferrer con el concejal de Policía Local y Protección Civil,Carlos Coronado, en relación a la convocatoria de un curso de Protección Civil que acabó con el Defensor del Ciudadano investigando y sacando los colores al candidato del PA a la Alcaldía de El Puerto de Santa María.
La historia de esta odisea burocrática comenzó el26 de enero del presente año, cuando se convocó en el tablón de anuncios de la Oficina de Atención al Ciudadano (OAC) un curso de formación básica de Protección Civil, dirigido por la Policía Local, con unos requisitos aparentemente muy sencillos, tales como: Ser mayor de edad, residir en El Puerto de Santa María, aportar el DNI, querer pertenecer al colectivo de voluntarios de Protección Civil, y por último –y aquí la polémica– dejando claro que la baremación de las solicitudes quedaría sujeta a los criterios de selección del concejal de Policía Local y Protección Civil, Carlos Coronado (PA).
“No es solo un curso de Protección Civil nada más. El título lo da la Escuela de Seguridad Pública de Andalucía, no el Ayuntamiento de El Puerto; por lo cual puntúa o se tiene en cuenta positivamente para luego opositar a otras muchas cosas, como Policía Local o Bomberos, por ejemplo”, explica Gema Ferrer para dejar claro la importancia de esta convocatoria. Y así, y con esta posibilidad a la vista, Gema solicitó entrar en el curso, cuyo plazo para solicitarlo expiraba el 6 de febrero.
Días después, ya a mediados de febrero, se publicó el listado con los candidatos definitivos elegidos, y otra lista de suplentes. Pero el nombre de Gema no apareció en ninguna lista. Hablamos de 115 solicitudes, con 30 personas elegidas y 15 sustitutos, quedando sin respuesta alguna a su “no”, los 70 portuenses restantes.
Lo primero que llamó la atención de Gema, y otros afectados, fue que el Área de Protección Civil que dirige Carlos Coronado se saltó el periodo de alegaciones que este tipo de convocatoria pública siempre tiene. Es decir, “publicaron las listas definitivas obviando la primera lista provisional y su periodo de alegaciones”. Por lo que “más claro agua, sin tener siquiera opción a reclamar, y sin saber ni qué criterios se usaron para baremar, y teniendo en cuenta que Carlos Coronado tenía la última palabra… pues esto parecía bastante extraño”.

PROTECCIÓN CIVIL RECULA Y LA ADMITE
Ante este panorama Gema hizo una primera reclamación al Ayuntamiento, y comenzó a informarse y a dar los primeros pasos con el Defensor del Ciudadano. Fue entonces, siempre según la versión de Gema Ferrer, cuando el 25 de febrero recibió una llamada desde Protección Civil diciéndole que podía entrar en el curso, a pesar de que no estaba ni en la lista de admitidos ni en la de suplentes.
Al parecer alguien había revisado su caso al recibir la queja y levantar la perdiz. Pero Gema lo tenía claro: “Las cosas no se hacen así, hay mucha gente que se ha quedado a las puertas, y a mí querían callarme la boca metiéndome en el curso”, cosa que Gema no aceptó y siguió adelante con su queja, que llegó ya a manos del Defensor del Ciudadano.

EL DEFENSOR DEL CIUDADANO ABRE UNA INVESTIGACIÓN
Ya en marzo, entra en juego entonces el Defensor del Ciudadano, al que Gema expone estas irregularidades y queda evidenciado que los criterios de selección de candidatos no han sido clara y previamente publicados; ni en la página web del Ayuntamiento ni en ningún otro lugar. Por lo que siendo esos criterios de selección a libre opinión del edil Carlos Coronado, la transparencia de la convocatoria podría quedar en entredicho: “Nosotros (por varios afectados) entendemos que el criterio seleccionado ha sido elegir a quien le ha dado la gana a Carlos Coronado”.
El Defensor del Ciudadano abrió entonces una investigación, y el 12 de marzo envió una carta al concejal Carlos Coronado para recabar información de lo ocurrido, dándole un plazo de diez días hábiles para que respondiera, e hiciera público los criterios de selección utilizados.

RESPUESTA DE CARLOS CORONADO
La respuesta de Carlos Coronado al Defensor del Ciudadano no se hizo esperar, y en su misiva apunta a los requisitos aparecidos en el tablón de anuncios de la OAC el día que se convocó el curso.
Y en segundo lugar aparecen los criterios “no públicos”. El edil andalucista explica que ha tenido en cuenta como algo positivo el pertenecer a un AMPA o Asociación Vecinal, aunque este dato no se hizo público como requisito en ningún momento. Y además, entiende que no ha visto necesario ni oportuno pedir la documentación que acredite este hecho, siendo 15 personas de las 115 presentadas las que contestaron afirmativamente pertenecer a algún AMPA o colectivo vecinal. “Solicitaremos esta documentación cuando estimemos oportuno”, reza la carta firmada por Coronado.
Al parecer la baremación “no pública” (la de al libre criterio de Carlos Coronado) se realizaba en base a dos preguntas a los candidatos; una sobre la pertenencia a algún AMPA o asociación de vecinos, y otra cuestión en la que se preguntaba sobre si estaba o no dispuesto a pertenecer al colectivo de voluntarios de Protección Civil.
“Sin explicar absolutamente nada, se ha restado un punto a todos aquellos candidatos que dijeron no pertenecer a ninguna asociación vecinal o AMPA”, asegura Gema. Criterios pocos claros cuando además no se ha pedido ninguna documentación que acredite esta situación.
Y el tercer criterio polémico destapado por Carlos Coronado en su respuesta al Defensor del Ciudadano apuntaba como ‘criterio decisorio’ el “orden de llegada de las solicitudes”. Por lo que los ciudadanos que conocían esta convocatoria antes que los demás, y presentaron sus solicitudes, tuvieron mejor puntuación y fueron elegidos. “¿Quién te asegura a ti que no había gente avisada con antelación?”, cuestionan los afectados.
Y ahí concluía la carta de respuesta de Carlos Coronado que daba así por zanjado el problema.

RESPUESTA DEL DEFENSOR DEL CIUDADANO
Por último, el Defensor del Ciudadano una vez que recibió la información del concejal Carlos Coronado, emitió una segunda carta poniendo en seria duda los requisitos presentados por el edil (no los que había públicos, sino los “secretos” al libre criterio de Carlos Coronado).
De esta manera le hace varias recomendaciones para convocatorias futuras de Protección Civil; que pasan por mostrar una mayor transparencia y publicar íntegramente todas las bases y criterios de selección, “sin ningún tipo de duda”.
Además, deja en evidencia algo tan lógico como es pedir la documentación necesaria a los candidatos que aseguren pertenecer a algún AMPA o colectivo vecinal, “ya que al tratarse de un criterio de selección es lo mínimo que se debe hacer”.
Y finalmente le recomienda que establezca un sistema de listas provisionales y un periodo de alegaciones, algo que se da por sentado en cualquier convocatoria pública que se precie de ser transparente.
Por desgracia para Gema Ferrer, y el resto de afectados, el curso ya ha comenzado y el Defensor del Ciudadano no tiene potestad para paralizarlo, por lo que la queja quedará archivada.
Queja que se suma a otras tantas en las que se denuncian irregularidades parecidas cometidas presuntamente por Carlos Coronado. Ejemplo de ello es la denuncia realizada por FSP-UGT el pasado 16 de octubre de 2014, donde directamente se habla de “selecciones a dedo por parte de Carlos Coronado con funcionarios policiales y sus nuevos destinos”. Así como otra serie de denuncias que destaparon el presunto uso particular de vehículos policiales que Carlos Coronado estaría permitiendo entre algunos de sus allegados. En concreto una furgoneta Renault Kangoo, dos motocicletas, y dos Renault Megan, el pasado 2 de octubre de 2014.